🎧 Escucha este artículo
Dale play y relájate mientras escuchas el contenido
Listo para reproducir

La audiencia de conciliación entre el presidente Gustavo Petro y el representante a la Cámara Miguel Polo Polo terminó sin acuerdo alguno, dejando en firme la posibilidad de que se abra una investigación formal contra el congresista por los delitos de injuria, calumnia y hostigamiento agravado.La diligencia, realizada a las 9:30 a. m. de este martes ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia y dirigida por el magistrado Francisco Farfán, buscaba que las partes llegaran a un entendimiento por los señalamientos del congresista, quien ha afirmado públicamente que Petro tendría responsabilidad estatal en el asesinato del senador Miguel Uribe Turbay.A la salida de la diligencia, el presidente Petro dijo en RTVC: “Una denuncia que puse por odio político que está dicho en la constitución. A nadie se le puede perseguir por sus ideas en un país democrático que estamos viendo por parte de algunos políticos. Es mi deber, no solo porque me afecta a mí, si no a Colombia. Esperamos que se haga justicia a menos que el representante Polo Polo se retracte de sus mentiras puestas en una red buscando ampliar la mentira”.El presidente Gustavo Petro. Foto:PresidenciaPor su lado, Alejandro Carranza, abogado del jefe de Estado dijo. “Ahí estuvimos y, como vio, no daremos un paso atrás. Usted, honorable Representante, tiene derecho a criticar, ejercer el control político y disentir, pero hay algo claro, y es que usted no tiene derecho a presuntamente delinquir más con sus afirmaciones cargadas de hiel. Tiene derecho a hacer su labor con inteligencia y respeto. Lo invito cortésmente a que termine ya con esa presunta apología al genocidio, con la injuria y la calumnia, con el hostigamiento y el odio”.Durante la audiencia,  Polo Polo sostuvo su postura y se negó a retractarse de sus afirmaciones. Aunque aclaró que no había dicho que Petro hubiera “ordenado” el crimen, insistió en su tesis de que existe responsabilidad estatal en el homicidio. “Estoy en un juicio donde hostigo al Presidente por compartir un video en donde se quema la bandera del M-19 y a otro en donde se quema un muñeco con la cara de Petro. Según la justicia esto puede constituirse como un delito. Yo nunca dije que el presidente Petro ordenó el asesinato de Miguel Uribe, dije que tiene un grado de responsabilidad”, dijo Polo Polo.Petro, por su parte, aseguró que las acusaciones del representante responden a un “odio político” y hacen parte de una estrategia para vincularlo con un hecho que –según él– no tiene ninguna relación con su gobierno.Redacción JusticiaMás noticias:

Shares: